认知科学

显然谬误:我们真的可以无视那些显然的事物吗?

评论(2)
  1. 头像 phxfed说道:

    作者误解了大猩猩的实验吧,那个本来就是用来证明人类的认知能力是有上限的,“显然”的东西越多反而更为有力地佐证了实验的结果。

  2. 头像 细胞计算机说道:

    “牛顿当然没有神奇的大数据和计算机,他依靠的是设计精妙的试验,只用了一次简单的观察加上一面棱镜,而不是一猛子扎进数据的海洋。直觉、假设、理论三步走而已。”

    直觉 恰恰 就是 人脑的 神经网络 基于 大数据(长期 观察、关注) 输出的 结果!

回复

你的电子邮箱不会被公布,必填项被标记为 *

播客/NEW

NEWSLETTER
神经现实 | 大脑 心智 认知

神经现实是一家非营利性科学传播机构,专注于神经科学、认知科学和精神病学等领域的深度报道和前沿解读。目前,神经现实正在积极促进公众理解科学这一目标,并致力于推动学界的跨学科融合,旨在为脑科学的知识普及和行业发展添砖加瓦。

你可以在以下平台关注我们,并通过泛用型播客客户端订阅我们的播客“神经漫游”。

Zhihu
Douban
Flipboard
Qq
Bilibili
Weibo